最高法院即将对军事审判作出裁决

伊斯兰堡:

最高法院的宪法法庭将在一周内宣布对5月9日由军事法庭审判暴乱者的案件的短期命令，这一命令将对该国的公民权利产生重大影响。

周一，由大法官阿明丁·汗（Aminuddin Khan）领导的七人最高法院在听取了国防部和其他机构对最高法院一个更大的法官席于2023年10月宣布5月9日的军事法庭审判非法的裁决提出的上诉后，保留了其命令。

早些时候，巴基斯坦总检察长曼苏尔·阿万（Mansoor Awan）结束了他支持军事当局审判平民的论点，并指出，在其命令中，中央情报局可以向议会提议立法，以便赋予军事法庭定罪的人上诉权。

他告诉法庭，2023年5月9日，也就是前总理伊姆兰·汗在伊斯兰堡高等法院（IHC）被捕的那天，巴基斯坦全国39个军事设施在下午3点到7点之间遭到袭击。

他说，大多数袭击——23起——发生在旁遮普，其次是开伯尔-普赫图赫瓦省的8起，信德省的7起，俾路支省的1起。

据AGP称，遭到袭击的主要军事设施包括拉瓦尔品第的总司令部（GHQ）、拉合尔的陆军司令官邸、米安瓦利空军基地以及费萨拉巴德、萨戈达和拉瓦尔品第的三军情报局办公室。

他说5月9日的事件是经过有组织的策划的。

AGP表示，对拉合尔部队指挥官住宅的袭击发生在下午5点40分，拉合尔部队从那时起一直到晚上9点都处于瘫痪状态。

他指出，在巴基斯坦历史上，前总理佐勒菲卡尔•阿里•布托（Zulfikar Ali Bhutto）曾被处决，但没有发生过这样的暴力反应。

2007年，另一位前总理贝娜齐尔·布托（Benazir Bhutto）在拉瓦尔品第被暗杀，在恢复民主运动（MRD）期间，政党被禁止，领导人被监禁，公众持不同政见者受到压制——但即使在那时，也没有采取这种规模的行动。

他认为，即使5月9日是一种反应，这种行为也不能被宽恕。他说，巴基斯坦不是一个普通的国家，由于其地理位置，它面临着不断的威胁。

法官贾迈勒·汗·曼多哈伊尔（Jamal Khan Mandokhail）表示，法院不会就是否发生了犯罪进行辩论，因为这是没有问题的。他要求AGP把重点放在呼吁本身。Awan回应说，虽然这件事可能不是直接问题，但它仍然很重要。

他告诉法庭，军方已经对真纳宅袭击事件中的疏忽采取了纪律处分，三名高级军官——包括一名中将、一名准将和一名中校——被强制退休，没有养老金或福利。

另外14名警官的表现被认为不令人满意。被标记为‘不受欢迎’或‘不受信任’意味着在军事生涯中没有进一步发展的可能，”他说。

曼多哈伊尔法官询问，是否已对这些官员提起刑事诉讼。总检察长回答说，只有在犯罪发生时才会提起刑事诉讼。他说，采取的行动是行政上的，因为他们未能阻止这些事件的发生。

Mandokhail法官指出，1952年《巴基斯坦军法》明确规定，刑事处罚可以伴随部门诉讼。

穆萨拉特·希拉利法官询问真纳大厦的大门是否被攻破或从内部打开。“如果是从里面打开的，”她说，“那就构成串通。”AGP说他会核实并报告。

曼多哈伊尔法官问，5月9日发生的事情是出于犯罪意图，还是一场失控的抗议活动。AGP表示，5月9日发生的事情确实是犯罪。

法官Naeem Akhtar Afghan批评了AGP的做法，称他走错了路。

他说：“我们不允许任何人在这里辩论5月9日事件的价值。”他警告说，这样做可能会影响审判和上诉程序。他指出，深入研究5月9日的细节会提出许多问题，AGP可能不容易回答。

阿富汗法官问，军团指挥官拉合尔是否在没有退休金的情况下被迫退休。AGP的回答是肯定的。

穆萨拉特·希拉利法官说，虽然修改宪法很困难，但已经完成了。“那么，为什么法律，特别是1923年的《官方保密法》没有得到修订，以促进必要的改变呢？”她问道。

AGP表示，针对军事法庭判决的上诉已经提交，其他人将获得时间上的让步。

他要求民事法院发表有利于上诉权的意见。他说，最高法院早些时候已经这样做了，当时最高法院要求议会在六个月内就延长前陆军参谋长卡马尔·贾韦德·巴杰瓦的任期进行立法。

穆罕默德·阿里·马扎尔法官指出，在那起案件中，议会得到了明确指示，并给出了一个时间表。法官Aminuddin Khan指出，如果法律本身无效，就不会出现上诉的问题。

哈菲祖拉·尼亚齐（Hafeezullah Niazi）是回应者之一，他介入其中，指出在2014年静坐期间，袭击发生在总理府、议会和一家电视台，甚至有人计划强行罢免总理——但这些案件都是在正规法庭审理的。

后来，法官Aminuddin Khan在与其他法官协商后，保留了判决，并表示将在本周内发布一项短期命令。

最高法院的宪法法庭将在一周内宣布对5月9日由军事法庭审判暴乱者的案件的短期命令，这一命令将对该国的公民权利产生重大影响。

周一，由大法官阿明丁·汗（Aminuddin Khan）领导的七人最高法院在听取了国防部和其他机构对最高法院一个更大的法官席于2023年10月宣布5月9日的军事法庭审判非法的裁决提出的上诉后，保留了其命令。

早些时候，巴基斯坦总检察长曼苏尔·阿万（Mansoor Awan）结束了他支持军事当局审判平民的论点，并指出，在其命令中，中央情报局可以向议会提议立法，以便赋予军事法庭定罪的人上诉权。

他告诉法庭，2023年5月9日，也就是前总理伊姆兰·汗在伊斯兰堡高等法院（IHC）被捕的那天，巴基斯坦全国39个军事设施在下午3点到7点之间遭到袭击。

他说，大多数袭击——23起——发生在旁遮普，其次是开伯尔-普赫图赫瓦省的8起，信德省的7起，俾路支省的1起。

据AGP称，遭到袭击的主要军事设施包括拉瓦尔品第的总司令部（GHQ）、拉合尔的陆军司令官邸、米安瓦利空军基地以及费萨拉巴德、萨戈达和拉瓦尔品第的三军情报局办公室。

他说5月9日的事件是经过有组织的策划的。

AGP表示，对拉合尔部队指挥官住宅的袭击发生在下午5点40分，拉合尔部队从那时起一直到晚上9点都处于瘫痪状态。

他指出，在巴基斯坦历史上，前总理佐勒菲卡尔•阿里•布托（Zulfikar Ali Bhutto）曾被处决，但没有发生过这样的暴力反应。

2007年，另一位前总理贝娜齐尔·布托（Benazir Bhutto）在拉瓦尔品第被暗杀，在恢复民主运动（MRD）期间，政党被禁止，领导人被监禁，公众持不同政见者受到压制——但即使在那时，也没有采取这种规模的行动。

他认为，即使5月9日是一种反应，这种行为也不能被宽恕。他说，巴基斯坦不是一个普通的国家，由于其地理位置，它面临着不断的威胁。

法官贾迈勒·汗·曼多哈伊尔（Jamal Khan Mandokhail）表示，法院不会就是否发生了犯罪进行辩论，因为这是没有问题的。他要求AGP把重点放在呼吁本身。Awan回应说，虽然这件事可能不是直接问题，但它仍然很重要。

他告诉法庭，军方已经对真纳宅袭击事件中的疏忽采取了纪律处分，三名高级军官——包括一名中将、一名准将和一名中校——被强制退休，没有养老金或福利。

另外14名警官的表现被认为不令人满意。被标记为‘不受欢迎’或‘不受信任’意味着在军事生涯中没有进一步发展的可能，”他说。

曼多哈伊尔法官询问，是否已对这些官员提起刑事诉讼。总检察长回答说，只有在犯罪发生时才会提起刑事诉讼。他说，采取的行动是行政上的，因为他们未能阻止这些事件的发生。

Mandokhail法官指出，1952年《巴基斯坦军法》明确规定，刑事处罚可以伴随部门诉讼。

穆萨拉特·希拉利法官询问真纳大厦的大门是否被攻破或从内部打开。“如果是从里面打开的，”她说，“那就构成串通。”AGP说他会核实并报告。

曼多哈伊尔法官问，5月9日发生的事情是出于犯罪意图，还是一场失控的抗议活动。AGP表示，5月9日发生的事情确实是犯罪。

法官Naeem Akhtar Afghan批评了AGP的做法，称他走错了路。

他说：“我们不允许任何人在这里辩论5月9日事件的价值。”他警告说，这样做可能会影响审判和上诉程序。他指出，深入研究5月9日的细节会提出许多问题，AGP可能不容易回答。

阿富汗法官问，军团指挥官拉合尔是否在没有退休金的情况下被迫退休。AGP的回答是肯定的。

穆萨拉特·希拉利法官说，虽然修改宪法很困难，但已经完成了。“那么，为什么法律，特别是1923年的《官方保密法》没有得到修订，以促进必要的改变呢？”她问道。

AGP表示，针对军事法庭判决的上诉已经提交，其他人将获得时间上的让步。

他要求民事法院发表有利于上诉权的意见。他说，最高法院早些时候已经这样做了，当时最高法院要求议会在六个月内就延长前陆军参谋长卡马尔·贾韦德·巴杰瓦的任期进行立法。

穆罕默德·阿里·马扎尔法官指出，在那起案件中，议会得到了明确指示，并给出了一个时间表。法官Aminuddin Khan指出，如果法律本身无效，就不会出现上诉的问题。

哈菲祖拉·尼亚齐（Hafeezullah Niazi）是回应者之一，他介入其中，指出在2014年静坐期间，袭击发生在总理府、议会和一家电视台，甚至有人计划强行罢免总理——但这些案件都是在正规法庭审理的。

后来，法官Aminuddin Khan在与其他法官协商后，保留了判决，并表示将在本周内发布一项短期命令。